父後七日-告別的儀式之後，思念才開始展開

剛去公司看完這部電影, 害我又想起過世的爸媽哭了起來, 這種對親人的思念真的只要有半秒鐘的念頭,常常就讓我哭了起來, 看了這部電影後, 到網路爬了一些文章, 發現原來只要失去過至親的人, 也會這樣. 之前有一次去看完坐月子的老婆回新竹的高速公路上, 突然想到兩個兒子都沒能給爺爺奶奶抱過, 哭到只好先下中壢停在路邊, 等情緒恢復再繼續上路.
沒有爸媽參加的婚禮,沒能跟爸媽分享生小孩的喜悅,沒能帶爸媽去旅遊, 沒能帶爸媽來看我的新家,.....,真的讓我對爸媽的思念是充滿了為人子的愧疚, 唯一欣慰的就只有老媽參加過我的大學畢業典禮,老爸參加了我的博士畢業典禮了!
片中的田中車站又讓我想起以前暑假老媽帶著我跟弟弟回外婆家玩的情景, 沒看過的人建議可以去租來感動一下! 弄哭你可不關我的事!

媽媽的拿手菜!

昨天老婆安親班的作文班上課時, 老師出了個題目叫媽媽的拿手菜, 結果其中一個小朋友跑出來問他媽媽, 媽媽就跟他說:炒花枝,炒飯,..., 可是兒子回應說:我認為這些都不好吃, 我覺得是白米飯, 問題來了, 他媽媽就告訴他:可是白米飯是爸爸煮的耶!最後不曉得小朋友到底寫什麼!
我兒子的也很妙, 他寫的是咖哩飯, 可是一直跑出來問我老婆裡面有什麼料, 尤其一直在確認到底是豬肉還是雞肉, 因為他覺得是豬肉, 可是作文老師糾正他說: 老師煮的都是雞肉, 問題我老婆就是用豬肉!
想想自己還從沒寫過這個題目的作文, 只是自從老媽中風過世後, 就只能偶爾在表姐阿姨家才能回味媽媽的味道, 去年阿姨也走了, 又少一處可以吃到媽媽的味道, 唉, 雖然老媽有四個媳婦, 卻都沒能學會她的手藝, 只好吃別人媽媽的味道了!

轉貼:吳念真講故事-八點檔

吳念真講故事-八點檔

直到他醫學院畢業、當完兵，然後進入著名的教學醫院當第一年住院醫師，並且把第一個月薪水拿給她之前，他從沒看過母親的笑容。

他記得那天母親很認真地看著薪水袋，好久好久之後才自言自語地說：「人家說我這麼拖磨，總有一日會出頭天……，他們都不知道，最悲哀的是 你，我是在等你出頭天。」

　他沒父親，沒兄弟姊妹，跟媽媽同姓，身分證父親那一欄之前始終寫著「不詳」，後來才改成空白。

　從小到大他從不曾像電影或電視裡演的那樣，在某個年紀時會問母親：「我為什麼沒爸爸？」

　他說不懂事的時候不知道要問，到懂事的時候則根本不敢問。

　小學的時候，母親每天得幫三戶人家洗衣兼打掃，至於下午的時間，他記得母親曾經賣過臭豆腐、炸粿、蚵仔麵線等，而且放學時刻就會把攤子 推到學校附近來賣給學生，所以一下課他就必須趕過去幫忙，生意高峰過後他就在攤子旁邊寫功課，直到賣完為止，沒賣完的母子倆當晚餐自己 吃。

　每當幾個特定的孩子走過攤子前面，母親總會小聲問他：「你考試有沒有贏他？」無論他的答案是有或沒有，母親接下來的話永遠是：「人家他 們的爸爸不是有錢就是在做官，你爸爸是死在路邊被狗拖，如果你連讀書都贏不了人，那你以後就準備去幫他們做奴才倒尿桶！」

　後來洗衣機方便了，擺攤子也常被警察抓，母親只好轉業，去一家當時開始流行的地下酒家當內將，那時候他已經念高中。

　他的便當和晚餐換成母親從酒家帶回來的剩菜，比起小學時代不僅花樣多，而且豪華又豐盛，蹄筋、龍蝦、鮑魚、魚翅不稀奇，他說：「甚至還經常吃到裡頭附送的牙籤、酒瓶蓋和菸頭。」

　考上第一志願醫科的那一年春節，母親終於帶他回中部的老家「返外家」，聽到母親以那種故作卑微的語氣跟幾個臉上沒什麼表情的阿姨和低頭 抽悶菸的舅舅們說：「沒想到這個從小被我用餿水養大的孩子也會考到醫生！」

　回來的火車上，他終於鼓起勇氣問母親：「妳少年的故事到底是怎樣？」

　沒想到母親閉著眼睛裝睡，很久很久之後才說：「免問啦，看電視就知道啦，我的故事……連續劇常常在扮。」

　幾年後他的小阿姨心臟開刀，成了他的病人，查房的時候偷偷問她母親的遭遇，沒想到阿姨也同樣說：「現在想想……，很像八點檔的連續劇。」

　他說自己想像過無數次，原本以為會曲折離奇、悲情萬分的故事，經阿姨一講果然老套又無趣：母親小學畢業後先在家鄉的裁縫店當學徒，之後 也沒跟家裡講，自己偷跑到台北，介紹所幫她找到一個帶小孩的工作，誰知道沒多久卻被這家人的大兒子弄大了肚子，人家是當官的人，給錢了事 可以談，其他打死不認帳，外公和舅舅們無力對外，只會罵母親賤，母親從此一去不回，帶著小孩自力更生。

　就這樣。

　「不過，結局還不錯。」他說。

　兩三年前一個夜晚，他被緊急叫進開刀房，救回一個知名官員的命，第二天他還主持記者會，跟媒體講病況。

　當他累歪歪地回到家，聽見母親在房裡叫他。他走過去，卻發現門鎖著，他敲敲門，母親說：「我沒事，免煩惱……，我是說……我前輩子一定 欠那個〤〤〤很多……，讓他侮辱沒關係……，還要這麼辛苦替他養兒子……救他那條狗命！」

社論－發展再生能源 官員別扯後腿

社論－發展再生能源 官員別扯後腿
2010-10-13 中國時報 【本報訊】

圖為立委田秋堇（左）5日陪同太陽光電業者舉行「再生能源即將斷氣」記者會，批評行政院即將修正設備認定，太陽能系統業者將進入黑暗期。（黃國書攝）

　去年六月立法院通過了《再生能源發展條例》，要鼓勵民間以太陽能、風力等方式發電，逐步拓展傳統火力或核能發電以外之替代能源。據報載，至目前為止外界申請案迄未通過一件，故《再生能源發展條例》形同畫餅充飢。立委質詢指出，台電有刁難申請者之情事，申請書厚達兩百五十頁、電表超貴、數戶併連所代表之自然人又有所得稅申報問題。如此種種地雷加路障，簡單地說就是「叫你別來申請」。

　依《再生能源發展條例》，一般住戶若太陽能配電超過十千瓦能量，台電將以每度十一.一八八三元予以收購。如果一般住家向台電買電，則每度僅二至三元（視用電量而定）。兩相比較，住戶一定會選擇將電賣給台電，而非發電自行使用。於是許多人心中自然有個疑問：為什麼台電要做這種高價買低價賣的虧本生意？難道《再生能源發展條例》是鼓勵民間Ａ政府的錢？除了收購電費超高之外，前述條例還包括政府對太陽能電池設備的採購補助，約為每千瓦五萬元。這些費用再加上去，政府看起來像不像是冤大頭？

　但是，再生能源的成本計算恐怕沒有前述這麼簡單；讓我們先以兩個「旁證」做說明。第一，歐洲有許多太陽能發電普及的國家（如德國、西班牙），也是以高價買電、低價賣電的補貼方式鼓勵民間發電。總不會全世界那麼多先進國家都腦袋不清、都在鼓勵民間Ａ政府吧？第二，讀者看那每度電價的不勻稱數字，大概會猜想背後可能有些精算玄機，否則怎麼會弄出個小數點下四位的費率呢？

　講完旁證，再讓我們說些理論。《再生能源發展條例》的目的，是要以價格誘因促使民間形成替代能源發電的螞蟻雄兵。雖然台電用較高電價買電、還要支出設備補助，但螞蟻雄兵卻能幫台電省下以下的多重費用：

　一、替代電廠興建費用：假設太陽能發電容量佔總發電量十％，則將來原本該興建或替換的傳統發電設備，大約就可省下十％的興建與原料（如粗煤）成本。

　二、土地徵收成本：螞蟻雄兵也許在各棟大樓的屋頂，也都是住戶自願做此規畫，幾乎沒有土地成本。但台電若要在某處蓋替代電廠，絕對要付出大筆土地徵收費用。

　三、二氧化碳成本：太陽能發電至少在發電過程中排放二氧化碳為○，較之傳統火力發電減少碳排放及其他汙染甚多。將來台灣若受京都議定書或哥本哈根協定約束，必然有排碳上限。若台灣零碳發電越多，其他方面的減碳支出就越少。若加入國際碳交易，則也可產生碳交易收入。

　四、尖峰設施成本：現代社會幾乎不容許停電，故在炎夏尖峰時間所需電力特多。台電為了這或許僅有十％的尖峰時段，往往須備載極大的發電能量（目前是二八％），平常則是閒置。但是太陽能恰好是在尖峰夏日發電最多，剛好補足尖峰備載，當可減少尖峰與離峰差距，降低尖峰發電能量之平日浪費。

　照理說，以上的計算應該是行政院推動再生能源的說帖內容，向民眾說明太陽能發電的諸多好處。但令人驚訝的是，環保署長沈世宏與能源政委梁啟源卻都擔心太陽能發電「過熱」。梁啟源無視於台灣整體減碳成效不彰，既反對屏東縣農漁民太陽光電投資，又擔心拖垮財政，簡直不把馬總統節能減碳的宣示當回事。在吳揆討好工商業將營所稅降為十七％時，經濟背景的梁政委不敢置一詞；但談到節能減碳，卻開始憂心財政，這是什麼奇怪的心態？

　無論如何，既然是立法院通過的條例，政府就該貫徹執行，更何況當初費率也是行政院政務委員計算的，立法院更是執政黨占絕大多數，沒道理現在再賴皮瞎扯些什麼補助費率太高等歪理。如果真要落實馬總統保育台灣、節能減碳的呼籲，現在開始行政院的政務官就不能再搞些「摻沙子，挖牆角」的小動作，大家玩真的，一起來落實《再生能源發展條例》。

如果你家想裝太陽能板發電

【聯合晚報╱社論】 2010.10.11 02:11 pm


環保這件事，有道德性，也有利益性。政府推動環保，鼓勵民眾隨手關燈，冷氣溫度調高，資源回收，可以讓家庭和企業都節省成本，提高做環保的動機。更進一步，如果有人願意不計成本，自家添置節能減碳設備，政府是否應該大力協助，鼓勵更多人效法呢？政府理應這樣做，但事實上卻不然。

台積電一位經理想為保護地球盡點心力，花五十多萬元在自家屋頂裝置太陽能板發電。這樣值得鼓勵的行為，到了向台電申請電網併聯時，必須通過前後共十道關卡的痛苦過程。卡了半年，申請的公文還在台電，據說類似的案例不少。此事一經報導，引起廣泛討論，民眾責備政府「說的比做的多」；能源局則說，已會同台電組成專案監督小組。

這類申請案，規定繁複而審查費時。台電還調低購電價格，讓自行發電的民眾虧本。民眾實際的感受是，政府或台電似乎並非真想獎勵或歡迎民眾自行用太陽能發電。是否因為這和台電的利益衝突，或者有另外的考量，不得而知。但民眾的環保熱情被澆了冷水，則是事實。

太陽能發電要投入資金安裝設備，民間有意願的「先行者」需要政府協助，把基本需求培養起來了，廠商才能生存和擴大產能。需求擴大了，產業才能茁壯。而除了靠個別民眾對環保的「道德感」之外，要保護地球，還是要靠全面的綠能產業。誰能在這個領域領先，誰就能賺到錢。此所以行政院把綠能產業列入「六大新興產業」，應該是政府體認到這一點，希望讓市場法則發揮功效。但實際作為上，卻完全相反。台灣在綠能產業上已落後南韓等國家，等將來民眾和企業必須向國外購買各項太陽能設施和節能減碳設備，錢被外國人賺走，且台灣揹上「不減碳」的惡名，那就後悔莫及了。

愛地球，要讓其道德性和利益性結合。環保不只是強迫性的政策，而是要能讓民眾有參與動機，也發展企業賺錢的產業。政府必須確實認知到這一點，大氣魄地走寬廣大路，不要停留在喊口號以及穿短袖省冷氣這種小事情上。

【2010/10/11 聯合晚報】

太陽能不能 台積電經理氣結

太陽能不能 台積電經理氣結
2010-10-10 中國時報 【謝錦芳／調查報導】

　 　住在新竹文化新天地透天厝的台積電經理張詔帆，想為保護地球盡點心力，很早就想在自家屋頂安裝太陽能板發電。好不容易去年《再生能源發展條例》通過，他在今年五月初申請，等了半年卻毫無下文。張詔帆打算寫信給行政院長吳敦義，敘述自己的親身經歷，尤其是申辦過程中不堪回首的心得。

　九年前，嘉義縣布袋鎮一位郵差麥金生在透天厝屋頂安裝太陽能板，成為全台第一戶太陽能發電的典範，當時已在台積電任職的張詔帆，在中國時報看到這則新聞後大受感動。不過，他當時住的公寓不符合安裝條件，五年前搬到新竹透天厝後雖符合條件，但那時太陽能設備成本仍然很高，且蓄電池維護不容易，所以只安裝了太陽能熱水器。

　心疼地球 申請補助要過十關

　《再生能源發展條例》去年七月八日公布施行之後，張詔帆認為時機來了，費了一番工夫說服太太，在透天厝屋頂安裝太陽能板。以發電量二．二八千瓦計，工程費用約五十多萬元，扣除政府每千瓦補助五萬元，實際支出約卅多萬元。讀小六的兒子開玩笑說：「爸爸花大錢買這麼貴的玩具，我們花小錢都不行！」他則強調：「我只是想為保護地球盡點心力，否則以後孫子恐怕沒有地方住。」

　「當年安裝太陽能熱水器，一個月後就收到補助款；沒想到這次裝太陽能板，五個多月過去了，還沒有下文。」張詔帆說，今年四月他上網尋找太陽能發電設備廠商，五月三日向能源局遞件提出設備認定申請，六月十五日獲得核准，但這只是第一關，真正痛苦的是向台電申請併聯審查，必須過五關斬六將，前後共十道關卡。

　張詔帆無奈地說，整個申請流程實在太冗長，究竟何時才能通過，完全無法預測。「政府的效率這麼差，實在太令人民失望。」

　然而，張詔帆的遭遇並非特例，為他安裝太陽能板的業者、士能科技總經理熊道邦，也在位於放翁社區的自家安裝太陽能板，但熊道邦自五月向台電遞出申請案迄今已五個月，公文還卡在台電。

　熊道邦批評台電就像「恐龍」，能拖就拖，他強調：「自己的案子都過不了，根本不敢接新客戶。」

　申設遇新障礙 不賺還要倒貼

　家住高雄縣鳥松鄉的郭軒甫，從事太陽能熱水器的生意，打算在自家屋頂安裝太陽能板。他八月向台電營業處遞出併聯申請，台電直到九月才有正式表格，厚達二百五十頁。他說：「依規定，併聯審查必須十五個工作天內完成，實際上完全不是這麼回事。現在最擔心的是年底前根本過不了關。」

　事實上，《再生能源發展條例》上路後，還有許多民眾想像不到的阻礙。最近能源局和台電陸續公布許多新規定，包括每月電錶收取租金二％、電機技師簽證、向商業司申請免用統一發票證明（影響自用住宅適用的房屋稅率）等。熊道邦指出，「這些新增的障礙，衝擊許多安裝小型太陽能板的住戶，不僅無法獲得利潤，還要倒貼。」

　更慘的是，台電躉購費率明年將要調降，業者預估每度可能降為九元，這對許多今年已遞件申請卻遲遲未能獲得核准的小型透天厝住戶，影響最大。目前台電躉購費率每度十一．一八元，以張詔帆家為例，每年發電收入約二萬五千元，扣除全家一年約二萬元電費，節餘五千元。如果拖到明年才簽約，適用較低費率，他這項太陽能投資註定虧本。

　行政效率不彰 綠能只是空話

　張詔帆氣憤地說，「政府設下這麼多關卡，對申設小型太陽能發電的住戶非常不公平。」對於綠能產業的未來，他說：「我很想寫一封email給吳揆，希望政府把眼光放遠，南韓、大陸的綠能產業已領先台灣，我們要邁向下一個黃金十年，綠能產業是發展重點，如果行政團隊的效率這麼差，失敗的機會很大。」

　面對外界批評，能源局局長歐嘉瑞雖已指示部屬邀集業者、台電代表等研商簡化申請程序，鬆綁相關法規；對於小型太陽能發電申請案，將要求台電落實送件後十五個工作天完成併聯審查。不過，業者仍抱持觀望態度，「審查效率能否提高，一切要看台電實際表現」。

　《再生能源發展條例》的實施，原本要鼓勵民間發展各種再生能源，如果每個家庭都能從自身做起，可以發揮螞蟻雄兵的力量；不過，民眾、企業雖踴躍申請，但一年來台電實際上未支付一毛錢向民間收購太陽能，顯然，政策執行面出了大問題，已讓民眾對政府失去信心。馬政府真該徹底檢討，那個部門的螺絲又鬆了？

《十月圍城》“本故事純屬虛構”

《十月圍城》雖有著刺殺孫中山這樣顯赫的歷史背景，但從本質上來講它依然是部“本故事純屬虛構”的香港製作。

★孫中山曾遇“倫敦蒙難記”
1905年10月15日孫中山駕臨香港，清廷派出幾百名殺手伏擊，香港幾十個來自各行各業的人前來保護。這樣的故事聽著就相當有戲劇性，有電影需要的矛盾衝突，顯然歷史沒有電影來得這麼誇張。導演陳德森稱，歷史上清廷對孫中山的刺殺有過幾次，野史上也記載過孫中山是1895年10月15日至香港與楊衢雲合作成立興中會。

中國近代史研究專家張鳴稱，歷史上末年的清廷是比較弱勢和膽小的政府，沒有系統地組織過對孫中山的刺殺活動，唯一有些關聯的就是“倫敦蒙難記”。1896年秋天，孫中山轉往英國倫敦，在當地被清廷特務緝捕入中國駐英國公使館，後來在英國外交部的干預以及輿論報道之下，公使館只能放人。事件後來被稱為“倫敦蒙難記”。

★楊衢雲被槍殺有真實記載
《十月圍城》的開場張學友扮演的楊衢雲被胡軍扮演的閻孝國槍殺，這在歷史上有真實記載。

楊衢雲(1861年-1901年1月10日)，出生於廣東東莞，1890年于香港創立最早的革命組織輔仁文社，併為香港興中會首任會長。1900年原興中會會長楊衢雲從日本到香港，發動惠州起義。失敗後他于年底返回香港，上環結志街五十二號設私塾教授英文以養妻兒。1901年1月10日，楊衢雲于其私塾內被清廷派出之刺客陳林開槍刺殺(在片中楊衢雲是死在室外)。但陳林也不得好死，在楊死後一個月即在其任“千總”之炮臺門外，被槍殺以滅口。

★原型人物
◎李玉堂、陳少白確有其人
張鳴稱，孫中山在香港長年求學，加上這裡是屬英國管轄，清廷勢力無法直接干預，因此和上海、漢口租界一樣，香港是革命黨活動比較多的地方。在香港孫中山和盟友的活動當然會受到港英政府的限制，但只要不過於公開，港英警察是不會去管的。

張鳴認為孫中山當時的號召力僅限于一部分知識分子，留洋學生和新軍士兵。因此片中三教九流不認識孫中山是相當正常的。三教九流之所以主動保護孫中山，電影中表現的是李玉堂和陳少白的號召力。事實上，張鳴稱當年孫中山和哥老會、洪門這樣的“第三社會”組織一直有來往，因此各種人才會來幫助孫中山。

★所處背景
《十月圍城》的故事設定在1905年10月15日這天。歷史上這一年的8月，在日本人內田良平的牽線下，結合孫中山的興中會、黃興與宋教仁等人的華興會、蔡元培與吳敬恒等人的愛國學社、張繼的青年會等組織，中國同盟會在日本東京成立。孫中山被推為同盟會總理，確定了“驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權”的革命政綱。

1905年日俄戰爭結束日本的勝利，讓很多中國人認識到立憲政體的重要性。梁啟超在海外發起“君主立憲”的號召，但孫中山領導下的革命黨等激進人士則認為，中國有必要推翻清王朝建立共和國，以開創新時代。慈禧太后對革命的痛恨超出了她對君主立憲的厭惡，於是她開始支援立憲運動。不過立憲運動很快就被證明是清廷掩蓋其獨裁的拖延戰術，也激化了地方政府與清廷的矛盾，讓辛亥革命的成功有了可能

◎香港中興會會長楊衢雲(張學友扮演)

片中情節：影片一開場，張學友扮演的楊衢雲被胡軍扮演的刺客閻孝國槍殺。

史實：楊衢雲被刺有歷史記載，據記載，楊衢雲1861年生於廣東東莞，1890年創立輔仁文社，並為香港興中會首任會長。1901年1月10日，楊衢雲在其私塾內被清廷派出之刺客陳林開槍刺殺。孫中山即在橫濱舉辦追悼會，並為他的妻子和三女一子籌得了1200元大洋撫恤金。

◎《中國日報》創辦人陳少白(梁家輝扮演)

片中情節：梁家輝扮演的《中國日報》社長陳少白積極鼓吹革命，是孫中山的忠實追隨者，在保護孫中山的過程中，一直起著總聯絡人的作用。

史實：歷史上，陳少白是《中國日報》的創辦人，與孫中山不僅是校友，而且和尤列、楊鶴齡支持孫中山的思想，被清政府稱為“四大寇”。陳少白不僅是一個優秀的辦報人，也是文藝革命先鋒。革命勝利後不願做官，更願辦實業，一直資助著孫中山的革命事業，晚年教育子女“不要做官，要做實事”。

◎香港富商李玉堂(王學圻扮演)

片中情節：李玉堂作為一個有良知和正義感的商人，一直資助革命報紙《中國日報》，後因好友陳少白被抓，他召集各行義士為孫中山護駕，而他的兒子李重光因扮演孫中山替身犧牲。

史實：李玉堂原型為李煜堂(1851年-1936年)，是廣東實業家、香港富商。1902年，先後創立多間保險公司，集資及贊助《中國日報》渡過難關。李煜堂確實有個兒子，生於1882年，1900年赴日本留學。1903年在孫中山所創辦的革命軍事學校學習，1904年加入同盟會。不過給孫中山當替身是虛構。

★這些人是虛構
◎李宇春巴特爾等扮演的角色
片中很多義士犧牲時，都打出了字幕：李宇春扮演的方紅是天津人，死時不到20歲；巴特爾扮演的大個子是河南人，王柏傑扮演的富商兒子因為做孫中山的替身，死時也不到20歲。